A língua portuguesa é cheia de regras que confundem até mesmo os falantes nativos. Entre essas dúvidas recorrentes, uma das campeãs está relacionada ao verbo “haver”.
Isso acontece, especialmente, porque “haver” é considerado um verbo irregular, uma vez que não segue um padrão em suas conjugações.
Nesse sentido, uma confusão comum está associada ao uso do verbo no singular ou no plural.
Você já deve ter se perguntado se o correto é dizer “havia cinco pessoas” ou “haviam cinco pessoas”.
Muita gente escuta as duas formas no dia a dia e fica sem saber qual é a correta. A verdade é que só uma delas está certa, e a explicação está na gramática.
“Havia cinco pessoas” ou “haviam cinco pessoas”?
O verbo haver é considerado impessoal quando usado no sentido de existir. Foto: Pexels / montagem Concursos no Brasil
É bem comum escutarmos as duas variações no dia a dia. Contudo, a forma correta é: “Havia cinco pessoas”.
Isso acontece porque, quando tem o sentido de “existir”, o verbo “haver” é classificado como impessoal. Em outras palavras, ele não tem sujeito e, por isso, fica sempre no singular, independentemente da quantidade a que se refere.
Parece confuso? Vamos entender melhor por que isso acontece.
Na frase “havia cinco pessoas na sala”, o verbo “haver” está sendo usado com o sentido de existência, ou seja, equivale a “existiam cinco pessoas na sala”.
Contudo, existe uma distinção relevante: o verbo “existir” possui sujeito e deve concordar com ele, podendo ir para o plural, enquanto “haver”, quando usado com o sentido de existência, é impessoal e permanece sempre no singular.
Mesmo que você esteja falando de “cinco pessoas” (plural), o verbo “haver”, nesse contexto, não concorda com o complemento.
É importante destacar que a impessoalidade do verbo “haver” no sentido de existir é válida para todos os tempos verbais.
Exemplos com “haver” no sentido de existir
Para ajudar a compreender melhor como essa regra funciona, veja mais alguns exemplos corretos com o verbo “haver” no sentido de existir:
- Havia muitos livros espalhados pela sala;
- Havia várias pessoas aguardando na recepção;
- Havia motivos suficientes para a decisão que tomaram;
- Havia dúvidas sobre a veracidade daquela informação;
- Havia inúmeros obstáculos no caminho até o topo;
- Havia crianças brincando no parque até tarde;
- Havia sinais claros de que algo estava errado;
- Havia relatos antigos sobre aquela construção;
- Havia flores de várias cores no jardim;
- Havia documentos importantes na gaveta do escritório.
E o verbo “existir”?
Agora, se você substituir o verbo “haver” pelo verbo “existir”, aí sim ele deve concordar com o sujeito, e vai para o plural, se for o caso:
- Existiam muitas dúvidas sobre o assunto;
- Existiam carros estacionados em toda a rua;
- Existiam chances de vitória.
Note que, nesse caso, a forma plural é obrigatória, já que “existir” tem sujeito e deve concordar com ele.
Quando usar “haviam”?
O verbo “haver” pode, sim, aparecer no plural, mas não no sentido de existir. Ele se flexiona quando tem sujeito, o que acontece, por exemplo, quando está em um tempo composto ou como verbo auxiliar.
Exemplo:
Eles haviam chegado cedo.
Nesse caso, “haviam” é auxiliar do particípio “chegado”, e a frase tem sujeito: “eles”.
Outro exemplo:
Nós havíamos planejado tudo com cuidado.
Nesse caso, o verbo “haver” funciona como auxiliar de uma ação, e não com o significado de “existir”. Por isso, vai para o plural e concorda com o sujeito.
